目次
タイプ3は、ノーウッド分類における真の転換点です。タイプ1やタイプ2が主に、正常な生え際の成熟と脱毛の初期兆候を区別することに重点を置いているのに対し、タイプ3ではその曖昧さがほぼ解消されます。生え際の後退は十分に深く、かつ明確であるため、もはや成熟した生え際と間違われることはほとんどありません。 また、この段階は、多くの患者にとって、植毛手術を「先延ばしにするべきもの」ではなく、真に合理的な選択肢として検討し始める最初の段階でもあります。
ノーウッド分類3型の脱毛症とは?


タイプ3は、両側のこめかみで明確に定義された後退が見られ、その深さはタイプ2に見られるような緩やかで目立たないものとは異なり、はっきりとした「M」字型または「V」字型を形成するほどです。通常、前頭部の生え際の中央は両端よりも低い位置にあり、これにより「M」字型が視覚的により際立ちます。また、生え際のすぐ後ろの髪の密度は、初期の段階に比べて著しく減少していることがよくあります。
現段階では、注意の向け方が異なるため、知っておく価値のある2つの公認された亜型があります。タイプ3Aは、前頭部の生え際全体が、鋭いM字型を形成することなく、ほぼ均一に後退しているパターンを指し、額全体にわたって均一に後退している状態です。 タイプ3・バーテックス(3V)はこれとは逆の傾向を示します。典型的なこめかみのM字型は残っていますが、頭頂部にも早期の薄毛が現れるため、1か所だけでなく2か所の別々の領域で同時に髪の密度が低下していることを意味します。 タイプ3、3A、3Vを区別することは重要です。なぜなら、それによって治療計画で実際に取り組むべき課題が変わるからです。
ノーウッド・タイプ3は、成熟した生え際とどう違うのか?

この段階では、通常、タイプ2の頃よりもその違いははるかに明確になっていますが、それでも改めて明確に述べておく価値があります。成熟した生え際は一度、通常は1センチメートル程度後退すると、対称性を保ったまま、それ以上動くことはなくなります。 タイプ3の後退はそれよりもかなり進行しており、多くの場合、頭頂部が横ばいになるのではなく進行し続け、後退した生え際のすぐ後ろの髪の毛に目に見える薄毛が見られます。これは、単純な成熟した生え際では決して見られない、毛包の微小化の兆候です。 この段階で真に疑念がある場合は、1年以上間隔を空けて撮影した写真を比較すれば、通常は判断を下すのに十分です。
ノーウッド分類3型はどのような原因で発症するのでしょうか?
その根本的な原因は、男性型脱毛症のあらゆる段階に共通するものであり、ジヒドロテストステロン(DHT)が、遺伝的に感受性のあるこめかみの毛包、および3V型の場合は頭頂部の毛包にも作用することです。 成長サイクルが繰り返されるにつれて、影響を受けた毛包は次第に細く短い毛を生成するようになり、最終的には目に見える毛を全く生成しなくなるものもあります。 どちらの家系からの遺伝的要因によって、どの毛包が影響を受けやすいかが決まります。この過程は20代という早い時期から目立ち始めることもありますが、年齢そのものが原因ではなく、単に遺伝的に素地のある毛包がホルモンに反応し始める時期であるに過ぎません。
タイプ3の退行性脱毛のように見えるものすべてが、男性型脱毛症であるとは限らないことを知っておく価値があります。 突然の脱毛や斑状の脱毛、頭皮の痛み、炎症、鱗屑、膿疱などが認められる場合は、円形脱毛症、頭皮の真菌感染症、または瘢痕性脱毛症など、まったく別の疾患が疑われます。これらの疾患はいずれも、以下で説明する治療法では改善しません。適切な評価を行うことこそが、確信を持ってタイプ3と診断することと、単なる推測とを分ける鍵となります。
ノーウッド分類3型における病状の進行は、どの程度予測可能か?

多くの人が予想するよりも予測が難しいものです。脱毛は直線的に進むというよりは周期的に進行する傾向があるため、ある人は1年間で急速な変化を感じたかと思えば、その後の2年間は目立った変化が見られない状態が続くこともあります。 特に生え際の後退が主にこめかみに限定されている場合、何年もの間タイプ3のままでいる男性もいれば、前頭部の薄毛がさらに進行したり、3Vパターンでは頭頂部の薄毛がより顕著になったりする場合もあります。 照明、髪型、髪の長さはすべて、日によって生え際の後退がどれほど深刻に見えるかに影響を与えます。だからこそ、数ヶ月ごとに同じ照明、同じ角度で撮影された標準化された写真こそが、鏡で確認するよりもはるかに正確に進行状況を把握できるのです。
ノーウッド分類タイプ3の治療選択肢
これは、手術が時期尚早であるのではなく、薬物療法と手術が真に同等の合理的な選択肢として並立する、最初のノーウッド段階です。経口フィナステリドと外用ミノキシジルは、依然としてエビデンスに基づいた最も有力な初期治療法であり、特に脱毛パターンが依然として進行中の患者にとっては、脱毛の進行を遅らせたり安定させたりすることが、自毛の保護と将来の植毛計画の両方を守るため重要です。 この段階では、毛包の健康を維持するために、薬物療法に加えてPRP療法が併用されることもありますが、フィナステリドやミノキシジルが適している場合には、それらに代わるものではなく、補完的な治療法として最も効果を発揮します。
生え際の後退が安定している患者、あるいは進行中の状態での手術に伴うトレードオフを理解・受容している患者の場合、この段階ではFUEや DHIによって、非常に良好な結果で前頭部の生え際を再構築することができます。 通常、ドナー部の供給量は依然として十分であり、現在の生え際と自然な目標生え際の間の差もそれほど大きくないため、移植本数は通常1,500~2,500本程度となります。ただし、これは後退の進行度合いや、3V型における頭頂部の薄毛も同時に改善する必要があるかどうかによって異なります。 特に3V型の場合、治療計画では前頭部の生え際だけでなく両ゾーンを考慮する必要があり、これにより、単純な側頭部のみを対象とするタイプ3と比較して、移植計画や優先順位が大きく変わる可能性があります。
タイプ3の場合であっても、年齢はこの判断における重要な要素であり続けます。生え際の後退が最近になってようやく目立ち始めた20代前半の男性と、この段階で何年もパターンが安定している30代半ばの男性では、状況が異なります。 前者のケースでは、ドナー毛を用いた治療計画を立てる前に、より慎重な対応、継続的な薬物療法、そして綿密な経過観察が必要となります。一方、後者のケースは、脱毛の進行パターンがすでに安定していることが分かっているため、多くの場合、手術の適応として有力かつリスクの低い候補となります。
「タイプ3は、状況がそれを必要とし、ドナー領域が良好で、移植領域が明確に定義されており、かつ脱毛パターンが安定している患者さんであれば、手術を最も自信を持って推奨できる段階です。こうしたケースでは、術後の結果も極めて良好になる傾向があります。 私がより慎重になるのは、変化に気づいたばかりの非常に若い患者さんです。そのような場合は、まずは薬物療法を開始し、1年間経過を観察した上で、実際にどのような状況なのかが明確になってから手術の判断を下すようにしています。」
いつ専門医を受診すべきか?
こめかみの生え際が明らかに後退し始めたら、特に頭頂部の薄毛を伴う場合は、早めに診察を受けるのが賢明です。これは「3Vパターン」を示唆しており、治療方針が大きく変わるからです。 脱毛が突然始まった場合、左右対称ではなく斑状に現れている場合、あるいは頭皮の痛み、フケ、赤みを伴う場合は、通常の男性型脱毛症とは異なる病態が疑われるため、早めに対処することをお勧めします。 ドナー領域の密度や毛髪の微小化の実際の進行度を詳細に確認するなど、適切な評価を行うことで、タイプ3の自己診断が具体的な治療計画へとつながります。また、手術を「今すぐ行うべきか、それとも後回しにするべきか」を検討している場合は、ノーウッド分類の進行段階がどのように進み、それが長期的なドナー領域の計画にどのような意味を持つのかを理解しておくことも役立ちます。
よくある質問
ノーウッド分類のタイプ3は、はげとみなされますか?
いいえ。タイプ3の人の多くは、全体的にはまだ十分な髪の量があります。変化が見られるのは主にこめかみで、3V型の場合は頭頂部にも見られます。これは、著しい脱毛というよりは、男性型脱毛症の明確に確立された段階です。
タイプ3、3A、3Vの違いは何ですか?
タイプ3は、明確なM字型の生え際の後退が見られるタイプです。タイプ3Aは、鋭いM字型を呈することなく、前頭部の生え際全体がより均一かつ滑らかに後退するタイプを指します。タイプ3・頭頂部(3V)は、こめかみのM字型を維持しつつ、早期の頭頂部の薄毛が見られるタイプであり、1か所ではなく2か所に注意を払う必要があります。
タイプ3の場合、植毛は良い選択肢でしょうか?
多くの場合、その通りです。これは通常、適格な患者にとって手術が真に有力な選択肢となる最初の段階です。適切な選択は、年齢、毛髪のパターンがどの程度安定しているか、そして3V型変異における頭頂部の脱毛について、生え際と併せて治療計画を立てる必要があるかどうかにかかっています。
タイプ3の脱毛症は、治療をしなくても進行が止まることはありますか?
可能です。ただし、進行の度合いは個人によって大きく異なり、特定のペースで進行し続けるとは限りません。とはいえ、早期に薬物療法を開始すれば、本来どれほど急速に進行する傾向があったとしても、それ以上の進行を遅らせる可能性が最も高くなります。
出典
- Norwood OT. 男性型脱毛症:分類と有病率。『サザン・メディカル・ジャーナル』. 1975;68(11):1359-1365. PubMed
- Wirya CT、Wu W、Wu K. 「男性型脱毛症の分類」。『International Journal of Trichology』. 2017;9(3):95-100.PMC5596658
このガイドは、イスタンブールのスマイル・ヘア・クリニックで植毛外科医を務めるゴカイ・ビルギン医師(医学博士)によって作成・監修されました。
