目次
この記事は、イスタンブールのスマイル・ヘア・クリニックで植毛治療を担当するメフメット・エルドアン医師およびゴカイ・ビルギン医師によって執筆されました。
検索エンジンに「なぜ生え際が後退しているのか」と入力する男性のほとんどは、結局、同じ7枚の白黒図解を目にすることになる。その図表は「ノーウッド・スケール」と呼ばれ、50年近くにわたり、毛髪再生分野において共通言語に最も近い存在として機能してきた。 イスタンブールの外科医とシカゴの皮膚科医が同じ患者を診察し、進行段階の番号について合意すれば、双方がその症例がどのようなものかを大まかに把握できるのです。
このチャートでは、その先どうなるかは示されていません。2人の男性がまったく同じ段階に到達しても、相談を終えた際に全く異なるアドバイスを受けて帰ることになりかねません。なぜなら、その数値は全体像の一部しか捉えていないからです。このガイドでは、各段階が実際にはどのようなものか、それぞれの段階でどのようなアプローチが効果的か、そしてこの尺度自体が有用な情報を提供しきれなくなるのはどの時点かについて詳しく解説しています。
ノーウッド・スケールとは何ですか?

皮膚科医のジェームズ・ハミルトンは1951年に初めて男性の脱毛パターンを体系化した。その後、外科医のオター・ノーウッドがこれを発展させ、1975年に発表した分類法は、現在も臨床現場で用いられている。 両者の研究を統合して、男性型脱毛症が典型的に進行する様子を追跡する7段階の尺度が作成されました。具体的には、こめかみから徐々に後退する生え際、頭頂部全体に広がる薄毛、そして最終的にはその2つの領域が中央で合流するというものです。
この尺度がほぼすべての診察で活用されているのは、医師と患者が1分足らずで共通の基準点を得られるからである。世界中のどこであれ、植毛外科医に「ステージ4」と言えば、彼らはほぼ同じイメージを思い浮かべるだろう。すなわち、前頭部の後退が進行しており、さらに頭頂部にも別の禿げている部分がある状態である。
人々がこの段階分類を誤用しがちなのは、それを「予測」として扱ってしまう点です。しかし、それは予測ではありません。段階番号は「今日」の状況を写し取ったものであり、今後の推移を予測するものではありません。また、その段階にどれくらいの速さで到達したか、あるいは今後どれくらいの速さで進行していくかについては、何も示していません。 2人の患者が同じ「ステージ3」に分類されたとしても、外科医が髪の太さ、ドナー領域の密度、髪の巻き具合やストレート度、頭皮の緩みや張りなどを考慮に入れれば、必要な治療計画は全く異なるものになる可能性があります。
また、この尺度も特に男性の脱毛を基準に作成されたものです。 女性の脱毛パターンは異なり、こめかみが後退するのではなく、中央の分け目から外側に向かって広がる「びまん性脱毛」が見られます。このパターンは、代わりにルートヴィヒ分類やシンクレア分類を用いて測定されます。女性の脱毛をノーウッド分類に当てはめようとしても、根本的な生物学的メカニズムが異なるため、単純に当てはめることはできません。
「患者さんは、オンラインのクイズで自分の病期をすでに把握した状態で来院されます」と、ゴカイ・ビルギン医師は語る。「その最初の面談での私の役割は、その数値が会話のきっかけに過ぎず、それで会話が終わるわけではないことを説明することです。ステージ4の2人の男性が、ドナー毛の状態や年齢を確認した後、私のオフィスを、まったく異なる手術計画を持って立ち去ることもあるのです。 “
ノーウッド・スケールに基づく脱毛の進行段階
以下の各段階では、典型的な経過、その時点で達成可能な目標、および外科医がその時点でどのような治療方針をとるかを説明します。

ノーウッド・ステージ1

今のところ、目立った変化は見られません。生え際は依然として患者が20代の頃と同じ位置にあり、頭皮全体の髪の密度も均一で、手術を勧める臨床的な理由はありません。
この段階で、男性に脱毛症の強い家族歴がある場合、あるいは毛髪顕微鏡検査で拡大観察により初期の毛髪微小化が認められる場合は、今すぐフィナステリドやミノキシジルの使用を開始することで、目に見える変化が現れるまでの期間を数年延ばすことができます。それ以外では、ステージ1における唯一の実践的な指針は、ドナー領域には手を加えないことです。 現時点では採取できる毛髪はなく、採取する必要もありません。
ノーウッド・ステージ2

片方のこめかみ、あるいは両方のこめかみに、かすかな三角形のくぼみが現れます。その変化はごくわずかなため、本人以外のほとんどの人は、何気なく見ても気づくことはないでしょう。
この段階では、抜け毛に気づき始める傾向がありますが、残念ながら、変化がまだ些細なものに感じられるという理由だけで、治療が最も先延ばしされがちな段階でもあります。この遅れは、まさにここで薬物療法が最も効果を発揮する時期であるため、貴重な機会を逃すことになってしまいます。 フィナステリドを継続して服用することで、表面には現れていない毛髪の微小化を食い止め、場合によっては部分的に元に戻すことも可能です。ミノキシジルは、毛包を成長期に長く留めることで、その効果を補完します。さらに、PRP注射をこれらと併用することで、毛包への刺激をさらに高めることができます。
単に生え際を固定するだけでなく、生え際をくっきりと整えたい男性の場合、通常1,000グラフト未満の小規模なFUE またはDHI施術であれば、ダウンタイムをほとんど必要とせずにその目的を達成できます。この段階では、ほとんどの場合、ドナー毛が十分に確保できるため、計画上の制約を心配する必要はほとんどありません。
ノーウッド・ステージ3

こめかみの後退は今や明らかになり、前頭部に明確な「M」字型または「V」字型を形成しています。ここから、2つの認められた亜型に分岐します。ステージ3Aは、前頭部の生え際全体が1本の均一な帯としてまっすぐ後退するパターンを指し、こめかみの部分が明確な「M」字型を形成するのではなく、むしろ額全体にわたって均一に後退する傾向があります。ステージ3 頭頂部(3V)はこれとは逆の方向性を示します。典型的なM字型のこめかみの後退は残りますが、頭頂部でも早期の薄毛が見られるため、2つの異なる領域で同時に髪の密度が低下しています。
ステージ3は、実際に診察の多くが行われる段階です。また、特に30歳未満の患者においては、脱毛が安定しているのか、それとも依然として進行中なのかという点が、この段階で特に重要視され始める段階でもあります。
外科的な観点から見ると、この段階は全体を通して最も良好な結果が得られる傾向があります。ドナー領域の毛髪は依然として密生しており、頭皮にはまだ多くの健康な毛包が残っており、現在の生え際と自然に見える目標の生え際の間の距離も比較的短いからです。 適切に実施されたFUEまたはDHI施術(通常、1,500~2,500グラフト程度)により、その前頭部の生え際を自然に見事に再構築することができます。 術後も投薬を継続する患者は、移植によってすでに失われた部分を補う一方で、投薬によってまだ失われていない部分の生え際を維持できるため、新しい移植ラインの周囲に残っている自毛を保護することができます。
ノーウッド・ステージ4

前頭部の後退がさらに進行し、頭頂部にも別の禿げや薄毛の部位が現れます。通常、この部位は前頭部とは、残っている髪の帯によってまだ隔てられています。初めて2つの領域に同時に注意を払う必要が生じ、この時点で、ドナー部位の計画が単なる後付けではなく、真に重要になってくるのです。 その変種であるステージ4Aは、ステージ3Aと同じ論理をさらに一歩進めたものです。前頭部の生え際全体が均一に後退し続け、明確なM字型が形成されることはなく、標準的なステージ4を特徴づける頭頂部の明確な禿げ部分も現れません。
現段階では、どちらの領域も現実的に治療が可能であり、頭皮の正確なサイズにもよりますが、移植毛本数は通常2,500本から4,000本程度になります。外科医は通常、顔の輪郭を形作る上で視覚的に最も重要な役割を果たす前頭部を優先して施術し、その後、ドナー毛の供給量に余裕があれば頭頂部へと移ります。
ビルギン医師は、ステージ4に至った患者の多くは、すでに数年にわたり生え際の変化を観察してきたことが多いと指摘しています。 「本当に重要なのは、今日どのような髪型を作れるかということだけではありません」と彼は説明します。「15年後もその生え際が妥当であるかどうかが問題なのです。40歳の時に見栄えのする仕上がりは、55歳になってもその状態を維持できなければなりません。」
ノーウッド・ステージ5

前頭部と頭頂部の脱毛部位は拡大し続け、やがてほぼ接するほどになり、その間を隔てるのは細い髪の帯だけとなります。カバーが必要な総面積は、ステージ4の時点よりも大幅に大きくなっており、これによりドナー部位への負担が増大し、重大なリスクが生じます。つまり、後頭部や側頭部から移植片を採取しすぎると、その部位自体の髪が薄くなって見えてしまうのです。
頑丈な前頭部のフレームと、頭頂部の一部をカバーする植毛は、一般的に実現可能です。しかし、1回の施術で頭頂部を完全に、かつ密度高く再生することは通常不可能であり、ドナー毛の量によっては、複数回の施術を行っても完全には実現できない場合があります。 この場合の移植毛数は、多くの場合3,500本から5,000本以上となり、具体的な毛髪の太さやカールのパターンが極めて重要になります。これらが、その移植毛数が視覚的にどこまでカバーできるかを決定づけるからです。 頭皮のドナー毛だけでは計画通りの範囲をカバーできない場合、体毛を移植して補うことができます。
ノーウッド・ステージ6

前頭部と頭頂部は今や一つの連続した禿げた領域へと融合し、側頭部と後頭部に沿って馬蹄形の髪の帯が残っている。現時点で、その残された帯こそがドナー領域のすべてであり、それ以上は何もない。
このケースでは、移植による全面的な回復はもはや現実的ではないため、限られたドナー領域を最大限に活用する方法へと話題が移ります。通常、優先されるのは、顔のバランスを取り戻すために自然な前頭部のフレームを再構築することであり、その後、ドナー領域が許容する範囲で頭頂部のカバーを段階的に追加していきます。 ドナー領域で目に見える薄毛が生じるリスクを冒さずに、頭頂部全体を十分に密に覆うことは、一般的に現実的ではありません。この段階では、頭皮マイクロピグメンテーションも話題に上ることが多く、単独で、あるいは植毛と組み合わせて、実際よりも密度が高いという視覚的印象を作り出すために用いられます。
ノーウッド・ステージ7

頭皮の縁に沿って、細い髪の帯だけが残っている。これは、移植可能なドナー毛と被覆が必要な部位との間のギャップが広すぎて、移植だけでは自然に埋めることができない、症状の最も進行した段階を示す。
ステージ7の患者のほとんどには、非外科的な治療法の方が適しています。例えば、均一に剃り上げた頭部を再現する頭皮マイクロピグメンテーションや、よりボリュームのある目に見えるカバー力を求める方にはヘアシステムなどが挙げられます。ドナー部の質が異常に高い患者の場合、前髪の生え際を柔らかく見せるために小規模で控えめなFUE施術を行うことが時折有効な場合もありますが、それが主な推奨策となることはめったにありません。
「こうした相談こそ、最も誠実さが求められるのです」とメフメット・エルドアン博士は語る。「患者さんは、はるかに初期の段階で治療を始めた男性たちの「ビフォー・アフター」写真に影響された期待を抱いて来院することがよくあります。私たちの仕事の一部は、そのイメージをリセットし、その患者さん個人にとって実際に達成可能な目標に対して自信を持てるよう手助けすることです。 “
植毛医はノーウッド・スケールをどのように活用しているのでしょうか?

実際の診察室では、病期は単なる「移植片数の算出式」ではなく、診断の出発点として機能します。 年齢は人々が想像する以上に重要な要素です。22歳で既にステージ3にある患者でも、今後数十年にわたって病状が進行し続け、最終的にどの程度まで進行するかは予測不能です。そのため、ほとんどの外科医は、25歳から28歳頃までは大規模な手術を控える傾向にあります。
40代半ばといった比較的遅い時期に歯茎の後退に気づいた患者の場合、進行のペースがすでに明らかになっているため、その経過はより予測しやすくなる傾向があります。
あとは、ステージ番号だけでは表せない要素次第です。 太くて硬い毛髪は、細い毛髪に比べて1グラフトあたりの被覆面積が広いため、同じステージにある2人の男性でも、同じ視覚的な密度を実現するために必要なグラフト総数が大きく異なる場合があります。ドナー領域の密度によって、ドナー領域自体を薄めずに採取できる量には明確な上限が設けられ、頭皮の弾力性は、その採取作業の効率に影響を与えます。 施術法についても同様の論理が当てはまります。DHI法は既存の毛髪への負担が少ないため、初期のステージに適している傾向がありますが、FUE法やサファイアFUE法は、ステージ4から6のような大規模な施術をより効率的に行うことができます。
“「患者さんは、ネット上のチャートなどを参考にして、あらかじめ自分で移植本数を計算して来院されることがあります」とビルギン医師は指摘する。「しかし、拡大鏡で頭皮を詳しく観察すると、その数値は通常、調整が必要になります。重要なのはステージごとの平均値ではなく、その患者さん個人のドナー領域の容量に基づいて算出された本数なのです。」 “
どのノーウッド・ステージで脱毛治療を受けるべきでしょうか?

「もう見ているだけはやめて、行動を起こすべき時だ」と示唆する兆候がいくつかあります。こめかみや頭頂部に目に見えるほど薄毛が進んでいる、普段よりも抜け毛が多いと感じる、近親者に著しい脱毛症の人がいる、あるいは前髪の隙間から頭皮が見えるほど髪が薄くなっている、といった場合です。
早期に対処すれば、選択肢の幅が広がるだけです。 ステージ1および2では、薬物療法のみが最も確かな根拠を持っており、目標は何かを再建することではなく、現状を維持することにあります。ほとんどの男性にとって、手術が検討に値するのはステージ3以降からであり、ステージ3から5にかけては、達成可能な結果とドナー領域から供給できる量とのバランスが最も良好になる傾向があります。 ステージ6および7になると、ドナー毛がボトルネックとなり、話し合いは自然と完全な回復から現実的なフレーム作りへと移行し、多くの場合、頭皮マイクロピグメンテーションやヘアシステムが治療計画に組み込まれることになります。
年齢や病状の進行速度は、単純な病期番号と同じくらい重要です。真の臨床評価とは、単に写真と壁に貼られたチャートを照らし合わせるだけにとどまらないものです。 これには、毛髪顕微鏡検査によるドナー領域の密度測定、今後の脱毛パターンの進行予測、そして一般的なステージの平均値ではなく、その人一人ひとりに合わせた(薬物療法、外科手術、あるいはその両方の組み合わせといった)治療方針の提案が含まれます。ご自身の状況やドナー領域の能力について、これほど具体的な診断を受けるには、診察の予約を入れるしかありません。
この記事を読んでいる女性の方へ、最後にひとつ注意点を。ノーウッド・スケールは、女性の脱毛パターンには当てはまりません。 女性の薄毛は、通常、こめかみが後退するのではなく、中央の分け目から全体に広がっていく傾向があり、その評価にはルードヴィッヒ・スケールやシンクレア・スケールが用いられます。実際にどのような状態にあるかを正確に把握するには、専門医による診断を受けることが唯一の確実な方法です。
女性の脱毛とノーウッド・スケール――なぜ適用できないのか?

ノーウッドスケールは、男性型脱毛症のために特別に開発されたものであり、女性に対する適切な分類ツールではありません。
女性型脱毛症の進行パターンは異なります。女性は、こめかみや頭頂部から後退するのではなく、通常、頭頂部を中心に全体的な薄毛が見られます。多くの場合、分け目から始まり、徐々に広がっていきますが、前髪の生え際は通常、維持されます。 このパターンは、ルードヴィヒ分類またはシンクレア分類を用いて分類されますが、これらはいずれも女性の症状に特化して開発されたものです。
ノーウッド分類を用いて自身の脱毛状態を評価する女性は、自身の生体学的特性に合致しない枠組みを適用していることになります。前頭部の外観から見て「ノーウッド分類ステージ3」のように見える女性であっても、実際には根本的な脱毛パターンが全く異なり、まったく異なる治療アプローチが必要となる場合があります。
髪の薄毛にお悩みの方へ。スマイルヘアクリニックでの専門医による診断により、正確な分類を確定し、根本的な原因を特定した上で、お客様の症状に合わせた治療計画を立てることができます。無料相談をご予約いただき、正確な診断を受け、治療の選択肢についてご理解ください。
ノーウッド・スケールと植毛に関するよくある質問
ノーウッド分類とルートヴィヒ分類の違いは何ですか?
ノーウッド・スケールは男性型脱毛症を分類するものです。一方、ルートヴィヒ・スケールは女性型脱毛症を分類するもので、その分布は男性型とは異なり、異なる治療計画が必要となります。
ノーウッド分類のどの段階になったら、植毛を検討すべきでしょうか?
ほとんどの患者にとって、ステージ3以降では手術が現実的な選択肢となります。ステージ3から5までは、一般的に、達成可能な治療範囲と利用可能なドナー供給量のバランスが最も良好です。ステージそのものに加え、年齢や進行速度も同様に重要な考慮事項となります。
ノーウッドスケールで、自分がどれくらいの量の髪を失うかを予測することはできますか?
いいえ。これは現在の進行度を表すものであり、将来の進行を示すものではありません。進行速度は、遺伝的要因、発症時の年齢、ホルモン要因などによって異なりますが、これらはいずれも病期だけでは定量化できません。
私は20代前半で、ノーウッド分類のステージ3です。今、移植を受けるべきでしょうか?
若い男性における早期の脱毛症については、手術前に特に慎重な評価が必要です。この年齢層では、通常、薬物療法が優先されます。一部の症例では植毛が適している場合もありますが、治療計画を立てる際には、脱毛が進行し続ける可能性や、将来に備えてドナー毛を温存しておく必要性を考慮に入れなければなりません。
薬物療法によってノーウッド分類のステージを元に戻すことはできますか?
場合によっては、特に初期段階において、フィナステリドやミノキシジルを使用することで、毛髪が細くなった部位で目に見えるほどの発毛が促され、外見上の進行段階が効果的に改善されることがあります。これは、脱毛がより進行している後期段階よりも、ステージ1~3においてより起こりやすい傾向があります。
ドナー密度はどのように評価されるのでしょうか?
ドナー密度の測定には、トリコスコピーという臨床用器具が用いられます。これは頭皮を拡大して観察し、外科医が恒久的なドナー領域における1平方センチメートルあたりの毛包単位数を数えることを可能にするものです。この評価は、あらゆる外科的診察における標準的な手順であり、写真のみでは正確に推定することはできません。
ノーウッド分類ステージ7は治療可能ですか?
ステージ7では完全な回復は望めません。現実的な選択肢としては、頭皮マイクロピグメンテーション、ヘアシステム、あるいはドナー毛の質が十分な患者において、前頭部の輪郭をさりげなく整えるためのごく限定的なFUEなどが挙げられます。
出典
- ノーウッド・OT。 男性型脱毛症:分類と有病率。 『サザン・メディカル・ジャーナル』。 1975;68(11):1359–1365. PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1188424/
- ハミルトン J.B. 「ヒトにおけるパターン型脱毛:その種類と発生率」 。『ニューヨーク科学アカデミー紀要』。1951;53(3):708–728.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14819896/
- オルセン E.A.女性型脱毛症と永久性/瘢痕性脱毛症との関係:新たな視点。 『Journal of Investigative Dermatology Symposium Proceedings』.2005;10(3):217–221.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16382672/
